פורטלים ואתרי החדשות בארץ לא מבינים את הצורך בשיתוף

לפני שבועיים בערך קראתי כתבה ב-TheMarkerIT: מודי פרידמן:"הבעיה העיקרית באינטרנט היא שקשה מאוד לעשות בו כסף" והמשפט הבא הסב את תשומת ליבי:

אודי מרון, מנכ"ל ענני תקשורת, שבין היתר הקימה באחרונה את אתר MTV ישראל, אמר כי "המכנה המשותף כאן לכל החברות הוא שאנחנו לא יודעים לאן האינטרנט באמת הולך, אבל אנחנו חושבים שזה הולך למקום מסוים, ואנחנו רוצים להיות שם. אני עצמי לא לגמרי יודע לאן הוא הולך, אבל אני יודע שאני צריך להיות שם, ואז אני מתחיל לסמן לעצמי את גבולות הגזרה. אחד הדברים החזקים הוא לבנות מותגים: תוכן בלי מותג הוא לא תוכן". מרון גילה כי MTV עומדת לפני שיתוף פעולה עם נענע 10, אך לא פירט את אופיו.

אני נורא רוצה להתייחס לנאמר בפיסקה לגבי MTV ישראל ושיתוף הפעולה העתידני עם ערוץ נענע 10, אבל זאת לא מטרת הפוסט שלי לכן אסכם רק בתמיכה מלאה בתהליך ותקווה שבעתיד באמת נזכה לחווית צפייה דומה גם בסרטונים בערוץ נענע 10.

אני כן רוצה להתייחס לעובדה שאודי ציין, שהמשותף לכל החברות באותו כנס זירת התקשורת הוא שאינן יודעות לאן האינטרנט הולך. אני נוטה להסכים עם האימרה הזאת, למרות שאני כן רואה התעוררות מסויימת, בעיקר בנוגע לוידאו ברשת ואיכויות צפייה מתקדמות, כמו שאפשר לראות בוואלה YES לדוגמה. אני בכלל חושבת שבוואלה תפסו את הכיוון בנוגע לוידאו, וYES לא מפחדת לספק תכנים בחינם כמו שניתן לראות בעוד מקומות בעולם, אבל עדיין, ממשק הצפייה לא מפותח מספיק.

אך אותי מטריד עניין אחר.

אחד המאפיינים החשובים באינטרנט היום הוא פעולת השיתוף. הצורך להעביר מידע מאחד לשני בקלות וביעילות. משום מה ובאופן גורף משהו, אתרי החדשות בארץ מתעלמים לחלוטין מהצורך הזה למרות שליישם דבר כזה אמור להיות הליך פשוט. נראה לי שהערכה הרווחת היא שמשתמש ממוצע לרוב לא ירצה לבצע עוד פעולות מעבר לקריאת כתבה או מתן תגובה בה. אז נכון, בכל הדוגמאות שתכף נעבור עליהן תוכלו לראות כפתור/לינק שיתוף דרך האימייל שזה כמובן בסדר אבל מאוד מיושן ובהחלט לא מספיק לאינטרנט של היום. לצערי המפסדים הם שני הצדדים: המשתמשים שברובם לא יודעים שיש עוד מקומות להגיע אליהם דרך השיתוף, ואתרי החדשות שלא רק שלא מקדמים את המשתמש, גם קוברים את התוכן של עצמם באתר ולא משחררים אותו לשום מקום.

בואו נציץ באפשרויות השיתוף הקיימות כיום (זהירות-משעמם):






דה-מארק וגלובס קצת יותר מתקדמים אבל עדיין לא שם.
בנוסף אני חייבת להגיד שלשים כפתור של digg בתוכן בעברית, לא ממש יקדם אתכם משום ש-digg היא פלטפורמה באנגלית, שלא תעלה לדף הראשי שלה סיפור בעברית. מה גם שלא תוכלו לחפש את התוכן אחר כך. בקיצור מיותר.

אז מה כן אפשר להוסיף:
חדשHOT - מבחינתי זה כמו digg הישראלי. כך גם שווה-קריאה (אבל לא מצאתי שם כפתור שיתוף)

דלישס - כלי מצויין לשמירת מעודפים שמאפשר גם חיפוש תוכן בעברית.

טוויטר - הרבה ממשתמשי טוויטר שאני מכירה, מעדכנים "את מה שהם עושים עכשיו" בעברית. הכפתור הזה יעיל בעיקר משום שהוא מאפשר קבלת עידכונים דרך הסלולרי.

407,446 איש רשומים תחת הרשת הישראלית בפייסבוק. למה לא להקל לפחות עליהם?

הסרגל של סטמבל-אפון, מאפשר מעקב בקליק אחד על תוכן שחברים אחרים שמרו. כך שזה יכול להיות כל לינק בעברית או באנגלית. בסופו של דבר, מישהו יגיע אליו. אי לכך, הכפתור שלהם בהחלט נחוץ וממולץ.

זה כפתור בונוס ובאמת מתקדם. לא מצפה שאתרים כמו YNET, וואלה וכד' יבינו את הצורך בו אבל מבחינתי הוא מאוד חשוב. בלוגים זה שם דבר, אבל מיקרובלוג זו תופעה מתגברת בשנה האחרונה וזה משום שלאנשים אין ממש זמן לכתוב פוסטים ארוכים, שלא לדבר על כך שהקוראים מסביב מאבדים את הסבלנות מהר מאוד כשמדובר בפוסטים טרחניים מידי. Tumblr זאת פלטפורמה נהדרת ליצור דף עם תוכן זמין שאפשר לשתף עם אחרים. הכפתור מאפשר העלאת פוסט מהיר לפטפורמה הזאת.

לשים כפתור של FriendFeed עלול להקדים את זמנו במה שקשור באתרים המוזכרים, אבל זאת בהחלט אופציה שכדאי להם לבחון.

עוד הליך מיושן ומסורבל הוא חיפוש ה-RSS באתר:
בוואלה דיי נואשתי מהחיפוש - לא מצאתי.
בנענע הייתי צריכה להכנס לדף אחר כדי למצוא קישור לדף שמאגד לתוכו את כל הRSSים של האתר.
אותו דף אפשר למצוא גם ב-YNET, וכנ"ל ב-TheMarker ובגלובס.

עכשיו בואו ונסתכל על כמה דוגמאות מתקדמות יותר:

אין ספר ש-USATODAY הוא מקרה קצת קיצוני. האתר עבר מתיחת פנים לפני חצי שנה בערך, נוספו לו המון אלמנטים חברתיים, למעשה הם ממש יצרו את הקהילה של עצמם. בהתחלה קצת סבלו מירידה בטראפיק עד שהמשתמשים התרגלו להתשמש בו. על כל מאמר תמצאו שני סטים של כפתורי שיתוף, בתחילת המאמר (מה שמצביע על חשיבות המשתמש לדעתי), ובסופו.


The New York Times - גם כן מכיר בצורך בשיתוף. (אגב, נורא אהבתי את מיקום הפרסומת)


אתרים נוספים שמאפשרים שיתוף מהיר:
Reuters, CNN, BBC, Wall Street Journal
ויש עוד הרבה כאלה.

הרבה אנשים אומרים לי שאני לא המשתמשת הממוצעת לכן קל לי יותר לראות דברים אחרת. מסכימה, אבל אל תמעיטו בערכו של המשתמש הממוצע בכך שלא תציעו לו לפחות את הדבר הפשוט הזה. האינטרנט לא הולך לשם. הוא כבר שם. לפחות בחלק הספיציפי הזה.

עידכון: אוריאל אוחיון בפוסט תגובה שמדבר על הקיצוניות שבין חברות הסטארטאפ הקיימות בישראל ופונות לשוק הרחב, לבין מה שקיים באינטרנט הישראלי.