tag:blogger.com,1999:blog-3619985718529393011.post5029228050669256539..comments2009-05-30T23:08:56.221+03:00Orli Yakuelnoreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3619985718529393011.post-54328848215259366642009-05-30T23:08:56.221+03:002009-05-30T23:08:56.221+03:00אתר חדש עלה לאויר - www.Snipi.co.il השירות ישראלי ומיועד לקהל המקומי ומציע שיתוף מסרים קצרים ותמונות, בזמן אמת, בין חברים, מכרים, עמיתים לעבודה ועוד.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3619985718529393011.post-34501289175924049352009-05-21T20:30:18.734+03:002009-05-21T20:30:18.734+03:00מה שנכון הוא שהטוויטר המקורי לא שימושי (אלא אך ורק טרנדי), וכל שכן העברי. בסופו של יום אתה משועבד לאינטרנט במקום שהאינטרנט יהיה משועבד אליך.<br /><br />אבל יש לציין לשבח את נענע על התגובה הזריזה. תרגום ו'עברות' ממשקי האתרים הפפולריים עכשיו לא בדיוק יעיל, אבל בזמנים ולאתרים אחרים - זה פשוט פותח עולמות חדשים.יוסיnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3619985718529393011.post-76169875141276612742009-05-19T23:52:00.000+03:002009-05-19T23:52:00.000+03:00רן,<br /><br />היות וטוויטר בעצמם "נידו" אותנו מקבלת טוויטים בחינם, זה דיי מקובל לשלם עליהם. כבר שילמתי לשני שירותים בעבר על מנת לקבל עידכונים ישירות לנייד (http://www.tweetsms.com/ | http://www.twitsms.com.au) <br /><br />אני מודה שלא עשיתי השוואת מחירים וכמובן שהייתי מצפה לאיזו חבילת SMSים במחיר מוזל מהספק עצמו, אבל לא חושבת שזה לא נכון לשלם על עידכונים כשטוויטר בעצמם לא מאפשרים את זה בארץ וחלקנו גם ככה מחפשים אלטרנטיבות.<br /><br />מצב אידאלי היה שאיזה ספק בארץ יחבור לטוויטר בעצמו וכולנו נהנה מזה שוב בחינם.<br /><br />זה דיי שכיח כבר ששירותי צד שלישי מרוויחים כסף על שירותים נוספים שהם נותנים בנוסף למה שטוויטר מציעה בחינם. זה גם יהיה מודל הרווח של טוויטר בעצמם - על שירותי פירמיום, יצטרכו לשלם.<br /><br />אגב, יש איזה שירות אחד שמאפשר לקבל עידכונים לנייד בחינם : http://www.twe2.com/ אבל לא הצלחתי להפעיל את הקוד שלו בארץ. שווה לנסות בכל זאת...Orli Yakuelhttp://www.blogger.com/profile/10342153544449330400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3619985718529393011.post-29111501778926335692009-05-19T21:43:00.000+03:002009-05-19T21:43:00.000+03:00כבר טיווט,י על זה כמה פעמים בעבר שממשק עברי ינגיש את טוויטר להרבה יותר אנשים. אני מאד מפרגן למה שנענע עושים במקרה הזה. טוב שלא התחילו שירות חדש, אלא רק הלבישו ממשק עברי על השרות הקיים, זה מאפשר כניסה חלקה יותר למשתמשים חדשים ותחושה בייתית יותר. בואו לא נשכח איך המסן הפך להיות המסנג'ר הכמעט בלעדי פה (למבוגרים, כמובן שגם איי סי בתמונה מאותה סיבה) לאנשים הרבה יותר נוח להשתמש בממשק בשפתם, זה מוכיח את עצמו עוד ועוד.. ואני מניח שהסטטיסטקות יראו את זה לאורך זמן.<br />וד"א ההערות "דבש" אני מקווה שיקראו אותם וייממשו.Naorhttp://www.blogger.com/profile/03060350387712085052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3619985718529393011.post-75083582165174990752009-05-19T21:29:00.000+03:002009-05-19T21:29:00.000+03:00אוקי אורלי, באתי לבלוג.<br /><br />העובדה שנענע מחייבים ב-69 אגורות על כל SMS היא שערורייתית בעיני, בעיקר בגלל שהם רוכבים על פלטפורמה חינמית לחלוטין. וזה הרבה יותר חשוב מכל UI בעולם - זאת הסיבה שפשוט לא צריך להשתמש בשירות הזה. הוא לא ידידותי למשתמש!רןhttp://harnevo.blogli.co.ilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3619985718529393011.post-44655707356567430042009-05-19T20:46:00.000+03:002009-05-19T20:46:00.000+03:00היי אורלי, תודה רבה על הביקורת. אני חושב שאחד הדברים שאולי מרשימים בטוקר מבחינתי שהאחוזים של משתמשים חדשים לגמרי הם גבוהים יותר ממשתמשים כמוני וכמוך.<br /><br />הרעיון היה להביא את טוויטר להמונים וקצת לפשט את השירות האובר טכנולוגי לאלו שאין להם אייפון או יודעים איך להתקין קליינטים.<br /><br />הדרך עוד ארוכה בשביל טוקר ואנחנו רק התחלנו. יש עוד הרבה דברים מדהימים בקנה וכרגע יש קצה קרחון באוויר.<br /><br />בכל מקרה, קראתי את הכל ונעבור על הכל בצורה עמוקה וניישם גם. <br /><br />תודה על הביקורת.<br /><br />אגב... <br /><br />מציעה גם להודיע למשתמשים: כשמוחקים הודעה פרטית מהשירות שלכם, שזה לא באמת נמחק מטוויטר..<br /><br />לא נכון. הרגע בדקתי וזה מוחק בטוקר ובטוויטר. הסיבה היחידה שיש לפעמים הבדל זה הבדלי עידכון בין ה api לשירות טוויטר כמו העוקבים והנעקבים.@aloncarmel2knoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3619985718529393011.post-66924416066786818432009-05-19T18:32:00.000+03:002009-05-19T18:32:00.000+03:00בואו נגיד את האמת - זהו חיקוי פרובינציאלי ומביש לטוויטר.<br /><br />אתר נענע הוא אתר פאתטי שרץ אחרי טרנדים.<br /><br />בתור משתמש אינטרנט ישראלי אני מתבייש בחיקוי בסגנון סיני ותכל'ס אם תסתכלו על אתר נענע תראו שזה של אתר שלא יודע מה הוא רוצה מעצמו וקופץ בתזזית אחרי כל טרנד.משה לבנוןnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3619985718529393011.post-84825063359768671072009-05-19T18:03:00.000+03:002009-05-19T18:03:00.000+03:00אני גם מרגישה שיש הרבה מקום לפרגן על נסיונות מהירים ויישומים שמגיבים למה שקורה. התנהלות שאנחנו לא רואים באתרים גדולים אחרים בארץ. <br />כל הציוצים נגד הם של ארלי אדפטרז שאוהבים יותר מהכל, קודם כל, קצת לבקר. <br /><br />ומעבר להכל, כשמקדמים את טוקר/טוויטר דרך השרדות, החגיגה יכולה להתחיל.טליה זליגמןhttp://www.habitu.org/blognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3619985718529393011.post-27800309917029895092009-05-19T18:01:00.000+03:002009-05-19T18:01:00.000+03:00לשאלתך - לא, אין שום צורך בטוקר. מוצר שנולד מתוך תאוות תעבורה פרופר לא ישרוד. בסופו של יום אפשר לכתוב בטוויטר בעברית, גם אם הממשק לא מיושר לימין, ורוב הגולשים הישראלים מסתדרים עם אנגלית לא רע בשביל לפתוח חשבון בטוויטר (מה שבכל מקרה צריך - גם בשביל טוקר).friday at the center of the sunhttp://www.blogger.com/profile/14514121393503253889noreply@blogger.com